마스크가 돌아온다

데자뷰입니다.

뉴욕 주지사와 보건 당국은 건강 문제를 이유로 사람들에게 마스크 착용을 촉구했습니다. 이는 캐나다 산불로 인한 연기가 계속해서 주 전역으로 이동하고 있기 때문에 대기 질 주의보가 계속 유효하기 때문입니다.

에코(Echo)라는 단어는 코로나19 팬데믹이 한창일 때 마스크를 요구합니다.

그렇다면 몇 년 전에는 엇갈린 반응을 보인 새로운 권장 사항에 사람들이 어떻게 반응하고 있을까요?

Rensselaer Polytechnic Institute(RPI)의 사회학자이자 강사인 Jarrett Rose는 팬데믹 기간 동안 마스크가 왜 그렇게 논쟁거리가 되었는지, 그리고 새로운 마스크 착용 권장 사항이 현재 미칠 영향에 대해 논의했습니다.

로즈는 "그들은 자신들을 섬겨야 할 사람들로부터 권리를 박탈당했다고 느낀다"고 말했다.

몇 달 동안 전 세계 사람들은 마스크가 코로나19 확산을 완화하는 가장 유용한 도구 중 하나라는 말을 들었습니다. 이러한 주장을 뒷받침하는 과학이 있지만 다른 연구에서는 마스크의 효능으로 인해 마스크를 착용할 가치가 없다는 사실이 밝혀졌습니다.

Rose는 "많은 사람들이 자신의 정치적, 문화적, 정체성 이념에 부합하는 데 매력적이라고 ​​생각하는 특정 데이터 세트를 선택하고 선택할 수 있습니다"라고 설명했습니다.

그리고 그것으로 분열이 일어났습니다.

로즈는 팬데믹 기간 동안의 담론이 마스크 착용에 지속적인 영향을 미칠 것이라고 믿습니다. 하지만 산불 연기가 주의 상당 부분을 뒤덮고 있는 지금 우리가 경험하고 있는 것과 같은 상황에는 그렇지 않을 것이라고 믿습니다.

로즈는 "특정 뉴스 매체, 정부 관료, 과학자들이 사람들에게 마스크를 착용하라고 제안하고 있기 때문에 이 특정 담론에 대해 정치적 분열이 있을 가능성은 낮다"고 말했다.

그리고 그것은 아마도 우리가 물리적으로 볼 수 있기 때문일 것입니다.

"다들 눈치채셨죠?" 주 보건국장 대행인 James McDonald 박사는 이렇게 말했습니다. "팬데믹과 달리 실제로 영향을 볼 수 있습니다. 그래서 사람들이 밖에 나가면 마스크를 쓰고 있다고 말하는 것 같아요."

한편 전문가들은 산불 연기가 일산화탄소와 같은 가스를 포함한 다양한 성분으로 구성되어 있다고 말합니다.

"그러나 주요 구성 요소는 입자입니다"라고 RPI의 화학 공학 조교수인 Helen Zha는 말했습니다.

특정 안면 가리개를 가릴 수 있는 입자.

"N95 마스크의 경우 해당 입자의 최소 95%를 차단하는 것으로 평가됩니다. 그러나 수술용 마스크 및 안면 마스크와 같은 것의 경우 여전히 더 큰 입자를 차단합니다"라고 Zha는 말했습니다.

Zha는 전염병으로 인해 오래된 수술용 마스크와 천 마스크를 청소하면 여전히 효과적일 수 있다고 말했습니다.

N-95 마스크는 습도에 조금 더 민감하므로 제조업체 지침을 따르는 것이 좋습니다. 그러나 그녀는 아무것도 없는 것보다는 나을 것이라고 말했습니다.