2023년 최고의 일회용 얼굴 마스크

현재 미국에서는 마스크 의무화 및 기타 코로나19 완화 정책이 거의 존재하지 않습니다. 그러나 코로나19 자체가 아무데도 가지 않는다는 것 또한 분명합니다. 2월 말을 기준으로 미국에서 매주 평균 3,000명이 코로나19로 사망했습니다. 브루스 Y. 리(Bruce Y. Lee) 보건 정책 및 관리 교수 CUNY 공중 보건 대학원에서는 어떤 중요한 과학 기관도 전염병이 끝났다고 선언하지 않았습니다. "상황이 나아지고 있지만 아직 팬데믹에서 완전히 벗어난 것은 아닙니다. 우리는 전환기에 있습니다."라고 그는 말합니다.

이러한 이유로 마스크 착용 및 기타 감염 예방 전략은 여전히 ​​많은 상황에서 중요한 도구입니다. 감염병 전문가이자 전염병학자이자 미국 전염병 협회 대변인인 Ravina Kullar 박사는 BQ.1 및 XBB.1.5와 같은 최신 코로나 변종은 상당한 면역 회피가 가능하다고 설명합니다. 또한 마스크는 RSV와 인플루엔자를 포함한 다른 호흡기 바이러스의 급증으로부터 사용자를 보호하는 데도 도움이 될 수 있습니다.

마스크는 지역사회 수준에서 가장 효과적이지만, 우리가 인터뷰한 보건 전문가들은 단방향 마스크 착용이 여전히 개인의 건강 수준을 낮추는 중요한 도구라고 강조했습니다. 감염 위험. 휴스턴 UTHealth에 있는 McGovern 의과대학의 소아과 조교수이자 MD인 Michael Chang은 "마스크나 인공호흡기를 착용한 유일한 사람이라 할지라도 여전히 꽤 좋은 보호를 받을 수 있습니다"라고 말했습니다. 환기가 잘 안되는 공간은 가장 큰 위험을 초래합니다. 그리고 미국 인구의 절반 이상이 기술적으로는 코로나19에 대해 "완전히 예방접종"을 받았음에도 불구하고, Lee는 인구의 10% 미만이 2가 추가 접종을 받았다고 말합니다. 그는 "이는 현 단계에서 우리가 원하는 수준보다 훨씬 낮습니다."라고 말하면서 이전 백신의 면역력은 지금쯤 약화될 것이며 2가 부스터는 모든 새로운 변종에 대해 최상의 보호를 제공한다고 지적했습니다.이 모든 점을 고려하여 우리가 대화한 모든 보건 관계자는 다음과 같이 높은 여과 기능을 제공하는 일회용 마스크를 선택할 것을 권장합니다.~처럼효과가 덜한 재사용 가능한 천 마스크에 비해 KN95, KF94 및 N95 마스크.

최고의 일회용 안면 마스크는 국립산업안전보건연구소(NIOSH)의 승인을 받은 N95 마스크로 공기 중 입자를 95% 걸러냅니다. 혼잡하고 밀폐된 공간에서 오랜 시간을 보내는 등 위험도가 높은 상황에 특히 좋습니다. N95와 동등한 중국산 수입 KN95 마스크도 인기 있는 일회용 옵션이다. 다양한 마스크 재료의 효율성에 대한 연구를 공동 집필한 스탠포드 대학교 재료 과학 및 공학 교수 Yi Cui는 KN95와 N95 마스크의 인증 프로세스가 "거의 동일"하다고 말합니다. 가장 큰 차이점은 모양과 현재 시중에 판매되는 KN95 마스크 중 상당수가 안타깝게도 위조품이라는 점입니다. 나머지 시중에서 볼 수 있는 것들은 대부분 한국산 N95 마스크인 KF94 마스크와 주름진 일회용 마스크다. Kullar는 "94"가 94%의 여과 효율을 의미한다고 말합니다. 여과 효율이 95%라고 알려진 KN95나 N95 마스크에 비해 효과가 떨어지는 것처럼 들릴 수도 있지만 사실은 더 복잡합니다. 둘 사이에 공식적인 정면 테스트가 없었기 때문에 어느 것이 더 나은 보호를 하는지 결정하는 요소는 어느 것이 특정 얼굴에 더 잘 맞는지에 달려 있습니다.

어린이와 성인 모두를 위한 최고의 일회용 마스크를 찾는 데 도움을 주기 위해 우리는 Parikh, Chang, Lee, Cui, Kullar 외 마스크 및 전염병 전문가 3명에게 좋은 일회용 마스크가 무엇인지 평가해 달라고 요청했습니다. 그들의 조언에 따라 우리는 지하철에서, New York Magazine 사무실에서, 학교에서, 심지어 장기간의 의사 방문 및 침술 예약 중에도 착용하여 스스로 테스트할 수 있도록 여러 개의 마스크를 주문했습니다.